Recently, this substack
caught my attention. Since reading it 4 or 5 days ago my mind keeps going back to it, as the main premise (you need to focus on a few things to be good at them) is kind of opposite to the way I´ve been living.
The article talks about how having too many goals will hinder your performance, and while in this case he mainly refers to career goals (classic programmer behavior), it can also apply to hobbies. While most of my life I have been juggling many interests, I believe never as many as I do now.
I’m pretty serious at all of those, and I could add more but I think those are the main things that I care about. I also hold a social life and meaningful relationships. I like my method of having many things I am interested in as it allows me to switch from one to another as many times as I want since most of them have very little friction for leaving and entering.
But I get the point of the article, as I constantly feel like I´m not being as productive as I could be. I dont think that my relationship with productivity is particularly unhealthy but its something I have been pursuing and measuring for a long time. I think the amount of context switches I´m doing in a day does not allow me to give my best to most things.
Right now I don’t care about that, as I do not have any pressure to make any of them my career path, and in general, I find myself in a comfortable situation that allows me to have very few limits on the things I could do with my life (I’m extremely grateful for that), but I can see reaching a point when to make or do something truly meaningful I will have to start cutting down on the spread of my interests. Im definetly spread too thin.
In the meantime, I would like to encourage anyone reading this to try new things in general, as I find that it´s one of the most satisfying this I could find in the human experience.
Also related
.
Traducido con un LLM del original en inglés.
Hace poco me llamó la atención este substack. Desde que lo leí hace 4 o 5 días no paro de darle vueltas, porque la premisa principal (tienes que centrarte en pocas cosas para ser bueno en ellas) es más o menos lo contrario de cómo he estado viviendo.
El artículo habla de cómo tener demasiados objetivos perjudica tu rendimiento, y aunque en este caso se refiere sobre todo a objetivos profesionales (comportamiento clásico de programador), también se puede aplicar a los hobbies. Aunque me he pasado casi toda la vida haciendo malabares con muchos intereses, creo que nunca con tantos como ahora.
Me tomo bastante en serio todos ellos, y podría añadir más, pero creo que esas son las cosas principales que me importan. También mantengo una vida social y relaciones de verdad. Me gusta mi método de tener muchas cosas que me interesan, porque me permite cambiar de una a otra tantas veces como quiera, ya que la mayoría tienen muy poca fricción para salir y entrar.
Pero entiendo lo que dice el artículo, porque tengo constantemente la sensación de no estar siendo tan productivo como podría. No creo que mi relación con la productividad sea especialmente poco sana, pero es algo que llevo mucho tiempo persiguiendo y midiendo. Creo que la cantidad de cambios de contexto que hago en un día no me deja dar lo mejor de mí en la mayoría de cosas.
Ahora mismo eso no me importa, porque no tengo ninguna presión para convertir ninguna de ellas en mi carrera profesional y, en general, estoy en una situación cómoda que me permite tener muy pocos límites en lo que podría hacer con mi vida (algo por lo que estoy enormemente agradecido), pero me veo llegando a un punto en el que, para hacer o crear algo realmente significativo, voy a tener que empezar a recortar el abanico de intereses. Definitivamente estoy demasiado disperso.
Mientras tanto, me gustaría animar a cualquiera que lea esto a probar cosas nuevas en general, porque me parece una de las cosas más satisfactorias que he encontrado en la experiencia humana.
También relacionado.